Panorama FM
| URL: | www.panoramafm.cz |
|---|---|
| Autor: | NextWave s.r.o. |
| Web autora: | www.nwave.cz |
| Kategorie: | Komerční stránky |
| Vloženo: | 8. 10. 2009 |
Komentáře k tomuto webu
[2] Jirka Jerabek | web | 8.10. 2009 9:33
Vcelku se mne to libi, jen tech blikajicich tlacitek a rolloveru je na mne asi trochu moc - jsem takovy klidny clovek :-D
Jan: Jasne, tohle je <strong>CSS</strong> revue, uz to tady padlo nekolikrat, CSSxFlash. Ale nechapu, proc tenhle projekt nehodnotit jako web? Jaka ze je definice webu a kde je hranice, kdy web prestava byt webem a zacina byt prezentaci na CD?
[3] Jan | web | 8.10. 2009 11:32
To Jirka: Tady nejde o to <strong>CSS</strong>. Jako web bych to nehodnotil proto, ze by to spatne dopadlo. Designove to je pekne, misty, ale z hlediska dalsich kriterii jako je pouzitelnost a spol. je to hruza. Tvorba webu ma sva pravidla, ktera jsou zde kvuli uzivatelum a ne kvuli nam designerum a vyvojarum. Pravidla samozrejme nejsou strnula, nove poznatky a zmeny v chovani uzivatelu je meni. Dulezite je, ze zmena ma byt inspirovana uzivatelem, coz, a vim ze to ted hrozne zjednodusuji, logo vpravo neni.
[4] Jirka | web | 8.10. 2009 13:09
Jan: V podstate souhlasim. Tvuj prispevek jsem vnimal jako atak na Flash obecne, coz jsem se - jak se zda - spletl. Ale protoze vyse uvedena prezentace MA slouzit jako firemni web, meli bychom ji jako web hodnotit, se vsim, co jako web nesplnuje, nebo co se domnivame, ze nesplnuje (tady bude mit asi slovo cilovka, coz ja momentalne nejsem).
Takze ja se o to velmi strucne pokusim:
1) subjektivne mi vadi kremove pozadi, rusi mne pri cteni textu a je "vyblite"
2) vadi mi ramecek kolem animace pri prechodu ze stranky na stranku a zpusob, jakym se animuje text - rusi mne, je nekonzistentni se vzhledem stranky, kdyz se neanimuje a neprinasi mne zadnou uzitnou hodnotu
3) Typografie je odbyta - i pres moznosti, jake Flash poskytuje. Text se spatne cte, dlouhle jednolite bloky bez odstavcu, pismena na koncich radku, prosvitajici pozadi zhorsujici citelnost atp.
4) chybi mi rychly kontakt, telefon...
5) Vizualizace jsou fajn, libi se mi
Celkove na mne ten web pusobi, pres vsechny animace a pozlatko, trochu unyle. Hodnotit pouzitelnost takhle od stolu by bylo asi na delsi rozbor, uz kvuli tomu, ze by bylo fajn, kdyby web otestoval nejaky smysluplny vzorek (aspon 3-5 lidi). Ale co jsem v rychlosti pochytil, chybi mi moznost rychleho kontaktu, kopirovani textu a smysluplneho tisku.
No a k tem pravidlum - dovedu si predstavit pripady, kdy je dobre zazite pravidlo porusit, za predpokladu, ze k tomu mam padny duvod (coz ovsem neni priklad tohoto webu).
[5] Jan | web | 8.10. 2009 13:18
To Jirka: Napsal jsi to vsechno moc pekne. Prave tak dlouhy prispevek se mi nechtelo psat ;) Souhlasim, predevsim ty animace pri prechodu mezi menu jsou jiz po druhem kliknuti hodne otravne. Ja si skutecne myslim, ze zadani znelo, aby byl web zaroven prezentaci distribuovatelnou na flashce nebo CD.
[6] Jirka | web | 8.10. 2009 13:37
Je mozne, ze mas pravdu - protoze kdyz se na ten web divam delsi dobu, musim rict, ze by mu vice sluselo jine medium, nez internet.
Ono ale taky zalezi na cilovce a vztahu zadavatel informace ->prijemce informace. Shodou okolnosti jsem dnes zacal pracovat na projektu pro Belgickou Community Help Service, ktera poskytuje informace pro britske, australske a novozelandske emigranty v Belgii.
Cilem je CD prezentace, ktera bude dostupna i online, prevazne jen text a fotky. Cilovka pouze klienti CHS, prevazne zeny kolem 30 let, klienti, kteri se stehuji do Belgie, aby usetrili na danich.
Fakt, ze zadavatel nema konkurenta, ze jde o nekomercni subjekt a ze ma velmi omezenou cilovku, mi umoznuje sit to vcelku na miru jejich pozadavku. Ale i tak je to orisek, protoze dokument ma vice - mene linearni strukturu, coz je celkem nevhodne pro web. Ale dobre se u toho bavim, coz je hlavni :-D
Tak zdravim do Cognita :)
[7] karf | web | @ | 8.10. 2009 14:18
A jak podle vás se liší požadavky na použitelnost u "CD prezentace" (proboha, to se ještě dělá?) oproti webu?
Podle mě je to prostě exemplární případ špatně použitelné flashové prezentace a tím zůstane, ať už bude umístěna na CD nebo na internetu.
[8] pedro | 8.10. 2009 16:34
Myslím, že kromě cool animací baráčku ten flash na podobném webu smysl nemá. A když chci animovat baráček, tak flash bude jen komponenta. No a teď základní otázka, moji milí: ta animace průletu kolem baráku - opravdu mě to přesvědčí, že si zde mám koupit byt? A když na něco kliknu, tak to něco lojduje, tak to je jako co?
Podívejte se např. na www.usrenku.cz - když se bude točit chalupa pořád dokola a po každým kliknutí budu čekat na lojding, tak tam jako budu chtít jet víc, než když je to teď? He?
[9] Luděk L. | 8.10. 2009 19:08
Osobně mi malinko vadí, že na HP není vypíchnutá žádná sekce a musím použít menu, abych se dostal dál.. Mnohem víc mi vyhovuje web, který mě provede něčím zajímavým, či důležitým, aniž bych musel kliknout do menu. Renderovaná videa jsou hezká, ale po chvíli mě spíš obtěžují a stránka jako celek by se určitě dala udělat o mnoho zajímavěji.. Např. ke každé sekci dát nějaký 3D motiv pro oživení.. Takhle je to krom těch videí celkem nuda..
[10] Jan | web | 9.10. 2009 7:51
To Karel: Takhle nám kazit snahu o konstruktivní kritiku, která by nebolela, to od tebe není vůbec pěkné;)
[1] Jan | web | 8.10. 2009 9:09
Navrhuji vytvořit novou skupinu stránek Flashdesign, aby se podobné weby jako je tento daly hodnotit v kontextu. Na webu jsou pěkné vizualizace, hýbe se to, překresluje, zmenšuje a zvětšuje, fonty jsou vyhlazené, sem tam se něco „loaduje“ takže to vypadá cool, no prostě by byla škoda hodnotit to jako web, když je to vlastně prezentace na CD.