Domov sociálních služeb

2,3278x74x9
  • Hodnocení: 2,31/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domov sociálních služeb

URL: www.dss.cz
Autor: R.G.S. nostromo
Web autora: www.rgs.cz
Kategorie: Veřejná správa
Vloženo: 3. 2. 2009

Komentáře k tomuto webu

[1] Marek V. | web | 4.2. 2009 14:29

Takhle nizke hodnoceni tohoto webu opravdu nechapu...
no nic... dulezite je, ze se libi klientovi, autorovi, mne jako koderovi a programatorovi a nejspis i cilove skupine...

[2] Cyberdyne | 5.2. 2009 17:42

- přepálený ořez fotografie v topu nesedí k ostatním utlumeným barvám
- modré fotografie s šumem jsou v kontrastu s ořezem v topu. Jsou tak špatné, že se na ně musel přilepit efekt aby zakril jejich mizernou kvalitu?
- tento web není ničím výjímečný a díky dříve popsanému i jiným věcem ani průměrný.

[3] Marek V. | web | 5.2. 2009 19:28

[2] pokud nerozpoznáte zrno od šumu, tak těžko můžete soudit kvalitu fotografií v topu ;) jsou foceny na kinofilm s vysokou citlivostí a tudíž kvalita opravdu není "mizerná" ;)

nicméně máte právo na vlastní názor... mne ale anonymní výkřiky moc nezajímají...

[4] Cyberdyne | 5.2. 2009 20:06

Marek V.: Můžete tomu říkat jak chcete a zajímat vás může ledascos. Filtr aplikovaný na zdroj může mít jméno libovolné a o čem mluvím jste poznal stejně. Kdyby to bylo foceno mobilem a následně prohnáno efekty vyšlo by to v tomto případě nastejno.

K anonymitě: Když vám cizí člověk na ulici řekne že máte na obličeji něco neestického, co tam nepatří a co by se vám asi nelíbilo, bylo by vám to šumafuk?

[5] Marek V. | 5.2. 2009 21:31

[4] Očividně nemáte ani ponětí o fotografii... jediný filtr, který byl použit, byl tint do modra... ZRNO NENÍ ŠUM a může být (a často i bývá) záměrem autora ho na fotografii mít...

Divný příklad jste uvedl :(... správně jste řekl: "co by se vám asi nelíbilo" (treba nudle u nosu ;) )... pak by mi to jedno nebylo, ale pokud by mel nekdo neco treba proti memu ucesu, pak je mi ukradeny...

Na závěr: nemám chuť a ani čas se s vámi dohadovat, když ani nevím, jaká je vaše odborná úroveň... většina zde komentujících má za sebou nějakou viditelnou práci a s nimi mohu o úrovni webu diskutovat...

[6] Dejf | 5.2. 2009 22:20

2 hvězdičky jsou přesně tolik, kolik si web zaslouží. Není škaredý ale ani ničím nenadchne, tedy průměr. Ačkoliv je v něm spousta volného místa, design mě moc čistý nepřipadá. Citím z něj nekonzistentnost, která začíná právě u dvou naprosto odlišných fotografií v hlavičce (ať již fotografii rozumím nebo ne, oči mám, doufám, pořád dobré). Na můj vkus moc přechodů, stínů a glow efektů, kulaté, hranaté rohy, vlnovka atd.
Marek V.: U člověka s tolika referencemi bych čekal alespoň částečný nadhled a kladný přístup ke kritice. Diskuze na internetu jsou anonymní a pokud chcete aby Vás pár přátel od webdesignu polácalo po zádech za dobrou práci asi bude vhodné zvolit jinou cestu.

[7] Marek V. | web | 5.2. 2009 22:43

[6] Nejsem tvůrcem grafiky tohoto webu a tudíž nepotřebuji žádné poplácání po zádech... nadruhou stranu očekávám konstruktivní kritiku, na jejímž základě mohou být třeba další weby lepší, a ne jen plácnutí do vody...

Z vašeho příspěvku lze cosi vyčíst a vzít si to k srdci, což se o komentáři Cyberdyne říci nedá...

Sám jsem si na začátku naběhl a sám bych diskusi na toto téma teď rád ukončil... takže další příspěvky, prosím, zaměřte jen na web a ne na mé reakce, děkuji...

[8] guru | 5.2. 2009 22:49

tak mně se třeba ty modrý fotky zrovna líbí... ale dokážu si přestavit, že to nesedne každému...

co vadí mě, je šířka webu... je to nějaké úzké...

[9] Dan - admin | web | 5.2. 2009 23:02

Nevyjadřuji se nyní ke komentářům k tomuto webu, ale obecně: Já také na komentářích typu "to se mi nelíbí", "tohle tu nepatří" nevidím zhola nic přínosného. Pro negativní kritiku tu místo zcela jistě je, takže budu rád, když své názory rozepíšete podrobněji ;) Díky.


Vložit komentář

 
Ochrana proti spamu.
Kolik je čtyřikrát pět?
 

* Vyplňte prosím alespoň políčka označená hvězdičkou.